Voor je raap

Een rechter heeft een bewoner in het gelijk gesteld die zijn huis niet meer in kon nadat een aannemer eigenhandig de sloten had vervangen. De aannemer deed dit omdat de bewoner weigerde te betalen vanwege gebrekkig werk. Het vervangen van sloten is geen juiste manier om een betalingsconflict op te lossen. Mogelijkheid krijgen om te herstellen "Bij een conflict over de kwaliteit van het werk moet een opdrachtgever de aannemer eerst in gebreke stellen. Dit betekent dat de aannemer een redelijke termijn krijgt om gebreken te herstellen. De opdrachtgever mag de betaling opschorten tot de gebreken zijn verholpen. In de praktijk staakt een aannemer soms het werk als een opdrachtgever niet betaalt. De opdrachtgever zit dan met een onafgemaakt project. Dit leidt regelmatig tot een patstelling tussen beide partijen", vertelt Sjaak Drinkenburg van DAS rechtsbijstand Bedrag moet in verhouding zijn Het bedrag dat een opdrachtgever opschort, moet in verhouding staan tot de nog te herstell...

In discussies over criminaliteit, vergelding en preventie duikt de doodstraf met regelmaat op als hét ultieme middel om zware misdaad te bestrijden. Toch wijzen onderzoeken, ervaringen uit landen waar de doodstraf nog steeds bestaat, en inzichten uit de rechtspsychologie keer op keer op dezelfde conclusie: de doodstraf werkt niet. Tegelijkertijd blijft in Nederland de strafrechtelijke discussie doorgaan over alternatieven zoals levenslange gevangenisstraf en de tbs-maatregel. In deze column zetten we feiten, cijfers en argumenten naast elkaar, en kijken we naar de effectiviteit van deze sancties. De Doodstraf: Intuïtieve rechtvaardigheid versus feitelijke effectiviteit De doodstraf lijkt op het eerste gezicht rechtvaardig voor de zwaarste misdaden: moord, terrorisme, of kindermoord. Maar rechtvaardigheid en effectiviteit zijn niet hetzelfde. Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat de doodstraf geen aantoonbare afschrikkende werking heeft. In landen waar de doodstraf wordt uitgevoerd –...

De rechtbank Amsterdam doet ongeveer 140.000 uitspraken per jaar. Met deze week: onder-onderverhuur terecht geweigerd, erfpachtaanbod gemeente intact, straf voor schieten in fastfoodrestaurant en vergunning Paradiso terecht verleend. De rechtbank verklaart het beroep van omwonenden tegen de verleende omgevingsvergunning aan poppodium Paradiso ongegrond. Die vergunning gaat over het realiseren van een verbinding op kelderniveau tussen Paradiso en de naastgelegen voormalige fietskelders aan de rechterkant van Paradiso en voor het gebruik van die fietskelder als wachtruimte voor bezoekers van Paradiso. De rechtbank oordeelt dat de gemeente Amsterdam die vergunning voor ‘bouwen’, ‘slopen, verstoren, verplaatsen of hoe dan ook wijzigen van een rijksmonument’ en ‘het gebruik van gronden of bouwwerken in strijd met het bestemmingsplan’ in redelijkheid kon verlenen. Net als het college oordeelt de rechtbank dat het plan een positief effect zal hebben op het woon- en leefklimaat van omwonenden....

Onderzoek van Vastgoedjournaal en de uitzending van Nieuwsuur hierover, maken pijnlijk zichtbaar wat de dagelijkse praktijk is in de woningbouw: het duurt gemiddeld vijf tot zeven jaar voordat een plan door de gemeentelijke molen is. Die vertraging kost miljoenen euro’s aan plankosten en rente en maakt een woning tot wel 50.000 euro duurder. Een rekening die uiteindelijk terechtkomt bij woningzoekers. Kortom: woningzoekenden wachten niet alleen jarenlang op een woning, ze betalen ook nog eens zelf de prijs van die vertraging. Mark Kuijpers van Greystar zegt hierover: "Dagelijks stranden plannen op trage besluitvorming, gebrek aan regie en stapelende eisen. Dat is frustrerend maar vooral ontwrichtend. Als we meer dan 100.000 woningen per jaar willen bouwen, vraagt dat om meer dan alleen goede bedoelingen: uitvoerbare afspraken, bestuurlijke daadkracht én gezamenlijke verantwoordelijkheid." Minder vierkante meters De oplossing ligt volgens Kuijpers in eenvoud, samenwerking én p...

De man bedreigde via de sociale media o.a. de voorzitter van de Stadspartij door een bericht te plaatsen met de tekst "Dit kreeg ik net van het Stadspartij bestuur, dit betekend oorlog, dit pik ik absoluut niet van dat stelletje profiteurs", daarbij toonde de man een fot van een man met wapens. Daarnaast beledigde de man ook nog eens de voorzitter van de Stadspartij door hem voor lafbek uit te maken. Doxing Doxing, het online verspreiden van persoonlijke informatie met de bedoeling iemand angst aan te jagen, is strafbaar in Nederland sinds 1 januari 2024. De straffen variëren van geldboetes tot gevangenisstraffen, en kunnen hoger uitvallen bij specifieke beroepsgroepen.  Geldboete: Een geldboete van maximaal € 22.500 (categorie 4) kan worden opgelegd, volgens de Rijksoverheid. Gevangenisstraf: In ernstige gevallen kan een gevangenisstraf van maximaal twee jaar worden opgelegd, aldus Advocatenkantoor El Hannouche.  - Verhoging bij specifieke beroepen:Als de doxing gericht is t...

Het beeld dat bijstandsgerechtigden in Nederland met bakken geld worden overladen, leeft stevig in bepaalde politieke kringen. Er wordt geroepen dat het "niet loont om te werken", dat mensen in de bijstand "alles gratis krijgen", terwijl de hardwerkende Nederlander krom moet liggen. Maar wat klopt er van dit beeld? Tijd voor een nuchtere, met cijfers onderbouwde blik op het maandelijkse netto inkomen van een alleenstaande bijstandstrekker in Nederland in 2025. 1. De basis: netto bijstandsuitkering Voor een alleenstaande van 21 jaar of ouder zonder kinderen bedraagt de netto bijstandsuitkering in 2025 per maand: - €1.150,- (inclusief vakantietoeslag, exclusief toeslagen of extra's) Voor samenwonenden of gehuwden is dit lager per persoon, namelijk zo'n €800,- per persoon, omdat ze samen in één huishouden wonen en dus lagere woonlasten hebben. 2. Zorgtoeslag Iedere Nederlander met een laag inkomen krijgt zorgtoeslag. Voor een bijstandsgerechtigde is dit vrijwel...

De Nederlandse taal is in de loop der eeuwen voortdurend veranderd. Van het middeleeuws Diets tot de straattaal van nu – taal leeft, beweegt en past zich aan. Maar de laatste jaren is er sprake van iets anders: een zichtbare en hoorbare verloedering. Niet alleen in de vorm van verkleutering of overmatig Engels in reclame-uitingen, maar in een veel giftiger variant: een scheldcultuur die zich als een olievlek verspreidt via sociale media, online fora en zelfs in de Tweede Kamer. Deze trend is bijzonder zichtbaar onder een bepaald type stemmer: die van populistische partijen zoals de PVV en Forum voor Democratie. Het vocabulaire van de woede Wie zich weleens inlaat met een politieke discussie op X (voorheen Twitter), Facebook of de reactiesecties onder nieuwsartikelen, zal het zijn opgevallen. Er is een opvallend patroon in het taalgebruik van aanhangers van partijen als de PVV en FvD. Zodra het gesprek richting nuance, feiten of empathie verschuift, komt het woordenarsenaal in stelling:...

Ze zijn er nog steeds. De mensen die geloven dat er tribunalen komen. Niet voor oorlogsmisdadigers in verre landen, niet voor genocidale dictators, maar voor Nederlandse ministers, wetenschappers en journalisten. In hún wereld staan Mark Rutte, Hugo de Jonge, Jaap van Dissel en Marion Koopmans binnenkort terecht voor ‘misdaden tegen de menselijkheid’ vanwege hun rol tijdens de coronacrisis. Alsof de pandemie een strafbaar complot was, in plaats van een wereldwijde gezondheidscrisis waarbij regeringen naar beste weten keuzes moesten maken. En wie deze mensen tegenspreekt, wordt automatisch onderdeel van het “systeem”. Diegene is dan geen debatpartner meer, maar vijand. Vooral journalisten die feiten blijven brengen, zoals Chris Klomp, worden keihard aangepakt – soms tot in het absurde. Een vervormde werkelijkheid In de bubbel van Telegramgroepen, X-kanalen (voorheen Twitter) en alternatieve media als Blckbx.tv en Café Weltschmerz, is corona geen virus, maar een excuus voor onderdrukking...

In Nederland bestaan er nogal wat misverstanden over het zogeheten wachtgeld voor politici. Veel mensen denken dat politici na hun aftreden simpelweg een WW-uitkering krijgen, net als de gemiddelde werknemer die zijn baan verliest. Maar dat klopt niet. Politici vallen onder een aparte regeling: de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers (Appa). Die voorziet in wachtgeld. Geen voorrecht, maar ook geen speeltje van de elite. De regeling kent verplichtingen, beperkingen én is inmiddels flink versoberd. Toch blijft ze gevoelig: “Waarom zou een Kamerlid, staatssecretaris of wethouder meer vangnet nodig hebben dan een vrachtwagenchauffeur of een verpleegkundige?” Die vraag leeft, en terecht. Waarom geen gewone WW? Politici vallen niet onder het reguliere arbeidsrecht. Ze hebben geen arbeidsovereenkomst, geen vaste uren, geen cao, geen functioneringsgesprekken. Ze kunnen letterlijk van de ene op de andere dag hun baan kwijtraken – omdat hun partij uit de coalitie stapt, het kabinet valt o...

Frans Timmermans Fractieleider GroenLinks/PvdA: (Foto: John Beckmann/Orange Pictures) Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen: ik ben moe. Moe van het voortdurende gescheld, het eindeloze geëmmer over Frans Timmermans, en vooral moe van het feit dat feiten tegenwoordig minder waard lijken dan een kwaaie tweet. Timmermans, voormalig Eurocommissaris en huidige leider van GroenLinks/PvdA, zou — als je sommige mensen mag geloven — miljarden euro’s aan Europese subsidies hebben doorgesluisd naar milieuorganisaties, om zijn klimaatideologie als een soort sluipgif door Europa te verspreiden. Je hoeft het internet maar open te slaan, en het staat er. Met hoofdletters. Met uitroeptekens. Met schreeuwerige video’s waarin ‘de waarheid’ wordt onthuld over hoe Timmermans de Europese Unie heeft gebruikt als persoonlijke geldmachine om zijn klimaatvriendjes te bevoordelen. En eerlijk is eerlijk: het klinkt spannend. Een complot. Een samenzwering. Eindelijk bewijs voor de klimaatdictatuur! Alle...

De rechtbank in Utrecht legt drie mannen celstraffen tot 20 jaar op voor een roofoverval in Vinkeveen. Daarbij kwam een man om het leven. Op 4 december 2023 werd een 29-jarige man zwaargewond en buiten bewustzijn aangetroffen in de parkeergarage van zijn appartementencomplex in Vinkeveen. De hulpdiensten probeerden de man te reanimeren, maar hij overleed onderweg naar het ziekenhuis. Uit het forensisch onderzoek bleek dat hij door een messteek in zijn borst om het leven is gekomen. Drie verdachten Het politieonderzoek leidde naar drie verdachten: een 21-jarige man uit Maarssen, een 21-jarige man uit Almere en een 24-jarige Rotterdammer. Uit het dossier wordt duidelijk welke rol het drietal had bij de beroving. Chatberichten toonden aan dat de man uit Rotterdam op 3 december 2023, een dag voor de beroving, op Snapchat een bericht stuurde naar de verdachte uit Maarssen. Daarin riep hij op tot het beroven van het slachtoffer vanwege zijn horloge. De volgende dag werd het slachtoffer beroo...

De politie is op zoek naar getuigen van een gewapende overvalpoging op een huisartsenpraktijk aan de Burgemeester Wolfsstraat in Sint Geertruid. Rond 17:15 uur heeft de verdachte geprobeerd de huisartsenpraktijk te overvallen. Daarbij heeft hij een medewerker gestoken. Het slachtoffer is lichtgewond geraakt en is ter plaatse nagekeken door ambulancepersoneel.  SignalementNa de overvalpoging is de verdachte er in onbekende richting vandoor gegaan.  De politie is een zoektocht gestart naar een licht getinte man van ongeveer 1,70 meter lang. Hij is tussen de 20 en 25 jaar oud. De verdachte draagt een grijze hoodie, grijze broek en witte schoenen. Tijdens de overval droeg hij een panty over zijn hoofd.  Er is vooralsnog geen aanhouding verricht. GetuigenDe politie is een buurtonderzoek gestart en hoopt in contact te komen met getuigen. Heeft u iets gezien of gehoord? Of beschikt u over camerabeelden of andere informatie over de verdachte? Neem contact op met de politie via 0900-8844 of via...

Discussie: Is de straf passend bij het delict. De rechtbank Den Haag heeft een 27-jarige man uit Den Haag veroordeeld voor het online misbruiken van 30 minderjarige slachtoffers tussen de 4 en 13 jaar oud. Dit gebeurde in een periode van juni 2020 tot en met januari 2024. De verdachte ging listig te werk door zich voor te doen als vrouw die voor een modellenbureau werkte om zo het vertrouwen van de meisjes te winnen. Ook is de verdachte schuldig aan het verspreiden van kinderpornografisch materiaal van 18 slachtoffers. De rechtbank legt de verdachte een celstraf op van 5 jaar. Daarnaast legt de rechtbank hem tbs met voorwaarden op zodat hij een intensieve behandeling tegemoet gaat. Ten slotte staat de verdachte door een andere maatregel die de rechtbank oplegt, ook na de behandeling in het kader van de tbs, nog lang onder toezicht.  Werkwijze In deze zaak gaat het om 30 slachtoffers, maar volgens de verdachte zijn er nog meer meisjes die door zijn handelen hetzelfde hebben meegemaakt. ...

Nederland kampt met een groot tekort aan woningen/appartementen. Een oplossing kan zijn om in bepaalde delen van Nederland landbouwgronden op te offeren voor woningbouw. De Randstad zou dan een optie zijn. TS Poll - Loading poll ... Coming Soon Nederland moet landbouwgrond opofferen voor woningbouw {{ row.Answer_Title }} {{ row.Answer_Title }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }} : {{ tspTotal }} Back https://mayonai.se/standpunt-nederland-moet-landbouwgrond-opofferen-voor-woningbouw/

De rechtbank Noord-Holland veroordeelt vijf minderjarige verdachten voor het verlenen van hulp aan de daders van een schiet- en steekpartij op 12 februari 2024 bij het treinstation in Purmerend. Hierbij is een persoon overleden en een ander zwaargewond geraakt. De minderjarigen zijn betrokken geweest bij het schoonmaken, verbergen en wegmaken van het gebruikte mes en vuurwapen. De rechtbank legt hen straffen op variërend van (on)voorwaardelijke jeugddetentie en een voorwaardelijke PIJ-maatregel (Plaatsing in een Inrichting voor Jeugdigen) tot werkstraffen. Vete Het incident op 12 februari 2024 was een escalatie van een al langer durende vete tussen twee rivaliserende groepen jongeren in Purmerend. Er is een scala aan incidenten aan voorafgegaan, waaronder mishandelingen, ontploffingen, wederrechtelijke vrijheidsberoving en steekpartijen. De (meerderjarige) hoofdverdachten, waaronder de vermeende schutter, moeten later dit jaar voor de rechtbank verschijnen. De rechtbank moet bepalen of...

Ik weet niet precies wanneer het gebeurde, maar op een dag ging ik naar Amsterdam en bleek ik ineens een toerist in een buitenlandse stad te zijn. Niet omdat ik een camera om m’n nek had of een fietstocht met een gids volgde die “Yes guys, on your left you see the house of Anne Frank!” riep — nee, omdat ik in een simpel koffietentje een cappuccino wilde bestellen en de barista mij aankeek alsof ik net Swahili sprak. “Sorry?” zei ze, terwijl ze verveeld een tattoo met een doodshoofd en een avocado van onder haar mouw krabde.“Een cappuccino, alsjeblieft.”Ze trok een wenkbrauw op. “Could you say that in English, please?” Natuurlijk kon ik dat. Maar ik wilde het niet. Niet in Amsterdam. Toch hoor ik mezelf steeds vaker op de automatische piloot zeggen: “One cappuccino please.” En dan voel ik me net zo verraden als een Hollandse haring op een veganistische foodmarket. Amsterdam verengelst. Niet een beetje, nee, alsof de stad door een Engelstalige kolonie is bezet en de burgemeester binnenko...

Privacy is een groot goed in Nederland. Sinds de invoering van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) in 2018, staan onze persoonlijke gegevens sterker beschermd dan ooit. Bedrijven mogen niet zomaar je gegevens opslaan, scholen moeten oppassen met lijstjes aan de muur, en zelfs een simpele foto op Facebook kan juridisch vuurwerk veroorzaken. Op papier klinkt dit prachtig: wie wil er nu niet beschermd worden tegen pottenkijkers? Maar zoals met alles in het leven heeft ook privacywetgeving een keerzijde. De voordelen van de privacywetgeving zijn duidelijk. We leven in een tijd waarin onze gegevens een lucratieve handel zijn. Grote bedrijven als Google en Meta verdienen miljarden door alles van ons surfgedrag tot onze locatie te verzamelen. De AVG heeft paal en perk gesteld aan deze datagraaicultuur. Bedrijven moeten nu transparant zijn over wat ze verzamelen, waarvoor ze het gebruiken en hoelang ze het bewaren. Dit heeft geleid tot meer bewustzijn bij mensen over hun digitale...

In veel landen is de Moslimbroederschap verboden. Niet zonder reden. Van Syrië tot Saoedi-Arabië, van Egypte tot Rusland wordt de organisatie gezien als een bedreiging voor de staatsveiligheid, sociale stabiliteit en seculiere rechtsstaat. Maar in Nederland lijkt de Broederschap, in schaduw en stilte, steeds meer voet aan de grond te krijgen. Wat in sommige kringen wordt afgedaan als “een religieuze beweging met sociaal-maatschappelijke doelen”, blijkt bij nadere beschouwing veelal een wolf in schaapskleren. Wat is de Moslimbroederschap? De Moslimbroederschap werd in 1928 opgericht in Egypte door Hassan al-Banna. Oorspronkelijk gepresenteerd als een religieuze en sociale hervormingsbeweging, is het inmiddels uitgegroeid tot een netwerk dat wereldwijd actief is. Hun langetermijndoel is niets minder dan het instellen van een islamitische staat onder de sharia, waarbij westerse waarden, zoals scheiding van kerk en staat, gendergelijkheid en vrije meningsuiting, ondergeschikt worden gemaak...

De Nederlandse samenleving raakt steeds verder verdeeld in een soort permanente loopgraafoorlog tussen links en rechts. Wat ooit een politiek spectrum was waarop verschillen besproken konden worden, is verworden tot een frontlinie. Links en rechts zijn niet langer ideologische richtingen, maar identiteiten geworden – met bijbehorende vijandbeelden. En dat is een gevaarlijk pad. Waar het politieke midden ooit de ruimte bood voor nuance, compromis en samenwerking, lijkt die ruimte steeds kleiner te worden. De term "deugmens" wordt met minachting uitgespuugd door de rechtse flank, terwijl "fascist" op links al gauw het gesprek afbreekt voordat het begonnen is. Kritiek is verdacht, twijfel wordt zwakte, en nuance is bijna taboe. De strijd is persoonlijk geworden Wat opvalt, is dat het conflict niet alleen ideologisch is, maar vooral emotioneel. Het gaat niet meer over beleid, maar over loyaliteit. "Ben je vóór ons of tegen ons?" is de impliciete vraag die in e...

Femicide. Een woord dat de meeste mensen pas sinds kort in het Nederlandse nieuws horen, maar dat wereldwijd allang bekend is als een epidemie van geweld tegen vrouwen. Het gaat hier niet om ‘gewone’ moord. Het is moord op vrouwen, puur omdat ze vrouw zijn. Omdat ze niet gehoorzamen. Omdat ze ‘nee’ durven zeggen. Omdat een man zich in zijn eer gekrenkt voelt. Of, zoals het in Nederland vaak verzachtend heet: ‘een uit de hand gelopen relationeel conflict’. De cijfers liegen niet. In Nederland worden gemiddeld tussen de 35 en 45 vrouwen per jaar vermoord, volgens het CBS. Dat zijn er bijna één per week. In bijna 70 procent van de gevallen is de dader de (ex-)partner. Femicide is dus geen ver-van-mijn-bed-show, geen exotisch probleem uit verre landen. Het gebeurt hier. In onze straten. In onze huizen. Achter gesloten deuren. Vergelijken we dit met andere landen, dan wordt het contrast schrijnend. In Saoedi-Arabië bijvoorbeeld, een land waar vrouwenrechten pas recentelijk een klein beetje ...

Er zijn van die onderwerpen waar de publieke opinie altijd makkelijk op aanslaat. Iemand pleegt een misdaad, de krant schreeuwt het uit, en het volk brult mee: “Opsluiten, en de sleutel weggooien!” Het klinkt stoer, het voelt als gerechtigheid. Maar als we een stap terug doen, eerlijk naar de feiten kijken en vooral ook naar de toekomst, dan blijkt dat die korte celstraf vaak helemaal geen oplossing is. Zeker niet voor jongeren van 12 tot en met 18 jaar, en zelfs niet voor volwassenen daarboven. In veel gevallen werkt een taakstraf simpelweg beter. Beter voor de dader, beter voor de samenleving en uiteindelijk zelfs beter voor de belastingbetaler. Laten we beginnen bij de jongeren. Twaalf, dertien, veertien jaar oud — kinderen nog. Maar soms maken ze verkeerde keuzes. Winkeldiefstal, vernieling, soms zelfs geweld. Natuurlijk moet dat niet zonder gevolgen blijven, maar een celstraf? Alles wat je in een jeugdinrichting leert is hoe je een betere crimineel wordt. Je komt er binnen met een...

De aankomende Tweede Kamerverkiezingen beloven een politieke aardverschuiving te worden. Het land staat op een kruispunt, met aan de ene kant de samenwerking van GroenLinks/PvdA onder de bezielende leiding van Frans Timmermans en aan de andere kant de razendsnel stijgende PVV van Geert Wilders. In de peilingen liggen ze dicht bij elkaar. Maar de implicaties van deze strijd reiken veel verder dan een simpel verschil in zetelaantallen: het gaat om de koers van Nederland, over democratie, over tolerantie, over bestaanszekerheid en over de grenzen van het toelaatbare. Links versus (extreem)rechts De verkiezingen zijn deze keer geen doorsnee clash tussen links en rechts. We zien iets wat we zelden meemaken: een rechts-populistische partij die op koers ligt om weer de grootste te worden, tegenover een progressieve combinatie die inzet op klimaat, solidariteit en sociale rechtvaardigheid. Wat opvalt is hoe gepolariseerd de verhoudingen zijn. Niet alleen qua standpunten, maar ook qua toekomsts...